
Справа № 509/1022/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГО СТ «Лебідь», 3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача ГО «Громада Совіньйону за права», 3-ті особи на стороні відповідача : Авангардівська селищна Овідіопольського району Одеської області, АТ «Українська Залізниця» виробничого структурного підрозділу «Одеська регіональне відділення» філії «Енергозбут», КП «Чорноморськводоканал» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена цивільна справа з 05 березня 2020 року перебувала на розгляді у судді Овідіопольського районного суду Одеської області, Гандзій Д.М.
13.10.2020 року, відповідно до розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи, матеріали справи були розподілені до розгляду судді Козирському Є.С. на підставі ухвали про самовідвід судді Гандзій Д.М. від 13.10.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187,258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГО СТ «Лебідь», 3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача ГО «Громада Совіньйону за права», 3-ті особи на стороні відповідача : Авангардівська селищна Овідіопольського району Одеської області, АТ «Українська Залізниця» виробничого структурного підрозділу «Одеська регіональне відділення» філії «Енергозбут», КП «Чорноморськводоканал» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».
Підготовче судове засідання призначити на 01 грудня 2020 року о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 92238721, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/1022/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: