
Єдиний унікальний № 501/3467/20
Провадження № 2/501/1407/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2020 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 .
Відповідачі – ОСББ «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 , управ домом ОСОБА_3 , електрик ОСОБА_4 , сантехнік ОСОБА_5 , прибиральниця ОСОБА_6 ..
Суть питання, що вирішується ухвалою
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСББ «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 , управ домом ОСОБА_3 , електрик ОСОБА_4 , сантехнік ОСОБА_5 , прибиральниця ОСОБА_6 ..
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався
Суд дослідивши матеріали позовної заяви встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- позивач не додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 , управ домом ОСОБА_3 , електрик ОСОБА_4 , сантехнік ОСОБА_5 , прибиральниця ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.О. Тюмін
The court decision No. 92238136, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 501/3467/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: