Court ruling № 92235576, 13.10.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.10.2020
Case No.
461/6918/20
Document №
92235576
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/6918/20

Провадження № 1-кс/461/6672/20

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Стружа П.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140000000663 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України–

в с т а н о в и в :

12.10.2020 року старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Струж П.В., за погодженням із першим заступником Львівської обласної прокуратури Певленко Р., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 27.02.2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що двохмісячний строк досудового розслідування з дня оголошення підозри ОСОБА_1 закінчується 27.10.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Вказує, що результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники Галич П.О. та Бацик Р.Я. в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області Стружем П.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000663 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 27.09.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час, у кримінальному провадженні триваєпроведення судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з метою встановлення причини смерті та механізму отримання тілесних ушкоджень; проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення місця наїзду автомобіля на пішохода (відповідно до листа в.о. директора ЛНДІСЕ ОСОБА_4 від 17.09.2020 термін виконання даної експертизи становить більше 90 днів у зв`язку із надмірною експертною завантаженістю); проведення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану автомобіля марки "OpelMovano", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведення судової трасологічної експертизи, з метою встановлення приналежності вилучених під час огляду місця ДТП фрагментів, автомобілю "OpelMovano", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відтак, у кримінальному провадженні необхіднозавершити та провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:долучити висновки призначених судових експертиз; провести слідчий експеримент з участю підозрюваного ОСОБА_1 ; допитати як свідків працівників ДПРП-58, котрі після настання ДТП евакуйовували водія та пасажира із салону автомобіля "OpelMovano", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; залучити як потерпілих близьких родичів загиблих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , роз`яснити їхні права та обов`язки та допитати; призначити та провести судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення причини настання даної ДТП; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність із врахуванням отриманих вихідних даних за результатами слідчого експерименту та висновків вищевказаних судових експертиз.Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двохмісячний строк, який закінчується 27.10.2020 року неможливо.

Врахувавши складність кримінального провадження, а також обсяг доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити до шести місяців, а саме до 27.02.2021 року, відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Стружа П.В.- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020140000000663 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 27.02.2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92235576 ?

Документ № 92235576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92235576 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92235576 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92235576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92235576, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 92235576, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92235576 refers to case No. 461/6918/20

This decision relates to case No. 461/6918/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92235572
Next document : 92235577