Decision № 922352, 10.07.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.07.2007
Case No.
4437-2007
Document №
922352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2007

Справа №2-14/4437-2007

За позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України Військової частини А 1743, м. Сімферополь, вул.. Калініна,4

До відповідача Підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, вул.. Мате Залки,21, кв. 5, фактична адреса: м. Сімферополь, вул.. Павленко,2А, оф.3

Про стягнення 32117,20 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Котенко О.М., копія дов. № 1532 від 30.06.2007. у справі

Від відповідача – Іванів Н.В., копія дов. від 23.04.2007. у справі

За участю прокурора Бойко В.М.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 32117,20 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті наданих послуг.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача проти наявності боргу не заперечує.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, висновок прокурора, суд -

Встановив :

20.05.2004. Підприємство «Артек-Союз» (Замовник) і Військова частина А 1743

(Виконавець) уклали договір № 21\4 , відповідно до якого виконавець зобов’язується власними силами виконати на території Замовника сільськогосподарські роботи, замовник зобов’язаний прийняти й оплатити виконану роботу (п.1.1, 1.2. договору).

Відповідно до п.3.3.5. договору відповідач зобов’язаний оплатити виконану роботу щомісячно на протязі до п’ятого числи місяця, який слідує за звітним.

У період з 21.05.2004. по 29.10.2004. позивач виконав для відповідачеві сільськогосподарські роботи на загальну суму 42021,60 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт, які є у справі (а. с. 29 – 64).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Згідно з ст. ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить 32117,20 грн., розмір заборгованості не заперечується відповідачем, і підлягає стягненню.

Клопотання представника відповідача про проведення взаєморозрахунків, у зв’язку з наявністю заборгованості позивача перед відповідачем у сумі 10632,65 грн., не може бути прийняте до уваги, тому що у провадженні Господарського суду АРК знаходиться на розгляді справа № 2-9\8106-2007 за позовом Підприємства «Артек-Союз» до відповідача військовій частини А 1743 про стягнення 10632,65 грн., доказів домовленості про проведення взаєморозрахунків відповідач не надав, однак сторони не залишені можливості досягнути згоду про проведення взаєморозрахунків у порядку виконання судових рішень.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 липня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 13 липня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, вул. Мате Залки,21 кв. 5, фактична адреса: м. Сімферополь, вул.. Павленко,2А, оф.3 (р\р 260099899259 в КФ АКБ «Мрія» в м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 30271687) на користь Військової частини А 1743, м. Сімферополь, вул.. Калініна,4 (р/р 35224008000664 в УДК в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 08182472) 32117,20 грн. заборгованості.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, вул. Мате Залки,21 кв. 5,

фактична адреса: м. Сімферополь, вул.. Павленко,2А, оф.3 (р\р 260099899259 в КФ АКБ «Мрія» в м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 30271687) у дохід Державного бюджету України ((р\р 31115095700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 321,17 грн. держмита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, вул. Мате Залки,21 кв. 5, фактична адреса: м. Сімферополь, вул.. Павленко,2А, оф.3 (р\р 260099899259 в КФ АКБ «Мрія» в м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 30271687) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44 (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922352 ?

Документ № 922352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 922352 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 922352, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 922352, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 922352 refers to case No. 4437-2007

This decision relates to case No. 4437-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 922348
Next document : 922354