Court ruling № 92234872, 25.06.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 25.06.2020

Справа № 334/2638/19

Провадження № 2-во/334/46/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Панаріної А.О. про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/2638/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2020 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме: в описовій частині судового рішення невірно зазначений період, за який виникла заборгованість, а саме замість «з 01.08.2019 року по 28.02.2019 року» вказано «з 01.08.2009 року по 28.02.2019 року». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2020 року описка в частині невірно зазначеного періоду заборгованості відповідачів є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені імені відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці описової частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2020 року №334/2638/19, зазначивши вірний період заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «з 01.08.2019 року по 28.02.2019 року» замість помилково вказаного «з 01.08.2009 року по 28.02.2019 року».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк