Court ruling № 92234853, 15.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22983/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа.

До проведення підготовчого засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» Ковалевського Є.В. подав клопотання про заміну відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником, в зв`язку з укладенням ряду договорів про відступлення права вимоги, зокрема, але не виключно і за договором поруки № 2244/к від 13 травня 2020 року, укладеного між сторонами.

15 жовтня 2020 року у підготовче судове засідання сторони, а також їх представники не з`явилися, повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, на підставі наведеного слід здійснити заміну неналежного відповідача на належного, керуючись ст.ст. 3, 19, 51, 196, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», акціонерного товариства «УкрСиббанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Міністерство юстиції України, товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП», про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами недійсним,

- неналежного відповідача на належного - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (04073, м. Київ, пр-т. С. Бандери, 28-А, код ЄДРПОУ 43212924).

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18 січня 2021 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець