
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17997/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2020 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,
за участю: приватного виконавця - Телявського А.М.,
представника стягувача - Горбаль Н.В.,
представника боржника - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М., про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 ,-
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М., про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Телявському А.М. на примусове проникнення до житлового будинку АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1), для проведення виконавчих дій - проведення опису та арешту майна, що належить боржнику ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 20 жовтня 2020 року.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 92234823, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/17997/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: