Court ruling № 92234758, 16.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25467/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

16 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., перевіривши клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Брестській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області від 19 грудня 2019 року про стягнення державного мита з ТОВ «Гудвей»,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання.

На адресу ТОВ «Гудвей» Печерським районним судом м. Києва направлене повідомлення про надходження зазначеного клопотання з пропозицією подати свої заперечення проти нього.

16 вересня 2020 року представник ТОВ «Гудвей» за довіреністю отримав повідомлення про надходження зазначеного клопотання, проте у місячний строк з часу повідомлення про одержане судом клопотання заперечення боржником не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. 467 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Брестській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду Брестської області від 19 грудня 2019 року про стягнення державного мита з ТОВ «Гудвей» в залі суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 322 на 02 грудня 2020 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати представника заявника та представника боржника.

Запропонувати представнику боржника направити суду письмові заперечення проти позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк