
Справа № 724/857/20Провадження № 2/724/291/20
У Х В А Л А
16 жовтня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бацей Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 жовтня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Бацей Т.М., в якому вона просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді даної цивільної справи.
Відповідно до положень ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Вивчивши та дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Бацей Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Розгляд цивільної справи призначеної на 19 жовтня 2020 року о 13:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Бацей Т.М. та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання на 19 жовтня 2020 року о 13:30 годині.
Доручити Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9) забезпечити проведення 19 жовтня 2020 року о 13:30 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ній представника позивача – адвоката Бацей Тетяни Миколаївни.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9, електронна адреса: inbox@cha.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 92233967, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 724/857/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: