Court ruling № 92233762, 16.10.2020, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/1908/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника позивача - Копійки І.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СП Довіра"про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ТОВ "СП Довіра" (далі - відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2019 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 квітня 2020 року у даній справі призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

18 червня 2020 року представник позивача письмово повідомила суд про те, що у позивача відсутня фінансова можливість оплатити вартість посмертної судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим просила її не проводити.

16 липня 2020 року на вимогу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від Черкаського НДЕКЦ надійшли матеріали цивільної справи без виконання експертизи.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 липня 2020 року поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, а також підтримала подане нею раніше клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 . Позивач до суду не з`явився, зі слів представника останній перебуває на самоізоляції. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак явку свого представника до суду з невідомих причин не забезпечив.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відносно заявленого представником позивача клопотання про виклик свідків слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи надані представником позивача пояснення, суд дійшов висновку про задовлення клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СП Довіра"про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 24 листопада 2020 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 квітня 2020 року про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СП Довіра"про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації - залишити без виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай