Court ruling № 92233708, 15.10.2020, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/207/20

2/707/399/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за об`єднаним провадженням за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про повернення приміщення та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду даної справи представником відповідачів адвокатом Заволокіним О.О. подано до суду відзив на позов, у якому зокрема заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики документи, які підтверджують будівництво, обслуговування, акт прийому-передачі, технічну документацію на спірні будинки відпочинку, оскільки дана інформація має значення для справи та може довести чи спростувати позовні вимоги.

У судове засідання учасники процесу викликались, однак не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача є недоведеним, необгрунтованим, спрямоване лише на затягування розгляду справи, відповідачі та їх представник у судове засідання не з`явились для підтримки свого клопотання та не надали до суду доказів неможливості самостійно отримати такі відомості, тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідачів адвокату Заволокіну О.О. у задоволенні клопотання про витребування доказів, що міститься у відзиві на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський