
Справа № 706/1130/20
2/706/519/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Мажор Буд» про стягнення попередньої оплати ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та третьої особи про стягнення попередньої оплати. Згідно ст.27,ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст.19 ч.6, п.4, 274 ч.1 п.1, 279 ч.5 ЦПК України позов про розірвання шлюбу підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільного судочинства без повідомлення сторін та призначення судового засідання, присутність сторін не є обов`язковою.
Дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду, оскільки позивачем зазначено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України. Згідно ст.31,ч.1,п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 09100, м.Біла Церква вул. Турчинова,7.
Керуючись ст. 31,ч.1,п.1, 187,ч.9 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Мажор Буд» про стягнення попередньої оплати передати за підсудністю на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 09100, м.Біла Церква вул. Турчинова,7.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:М. П. Орендарчук
The court decision No. 92233694, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 706/1130/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: