
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1124/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик», м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод», Черкаська область, с. Хутори, вул. Центральна, буд. 2
про стягнення 171640,13 грн заборгованості та штрафних санкцій
без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» про стягнення 171640,13 грн заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №28 від 01.04.2020, з яких:
-166938,41 грн – основна сума заборгованості,
-4701,72 грн - пені,
та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.09.2020 відкрито провадження у справі, справа розглядається у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.30 год. 21.10.2020.
22.09.2020 до суду надійшла заява позивача у справі про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, місцезнаходженням якого є вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя 69005.
Заява мотивована тим, що позивач та його представник будуть мати значні складнощі для особистої явки в засідання суду у зв`язку з встановленим карантином на всій території України внаслідок поширення захворювання, спричиненого корнавірусом.
Згідно з ч. 1 ст. 183 глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик» Єренка Дмитра Віталійовича про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, місцезнаходженням якого є вул. Перемоги,107-б м. Запоріжжя 69005 - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик» Єренка Дмитра Віталійовича про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя, 69005) - задовольнити.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик» Єренко Дмитра Віталійовича в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/1124/20, призначеному на 14:30 год. 21 жовтня 2020 року.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Орджонікідзівському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 92228541, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1124/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: