
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2020 р.Справа № 924/368/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі
за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю “Валдер”, м. Хмельницький
про внесення змін до договору оренди землі від 16.04.2007, укладеного між Деражнянською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю “Валдер”:
п. 5 викласти в новій редакції “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 394364,71грн. (триста дев`яносто чотири тисячі триста шістдесят чотири гривні сімдесят одна копійка)”;
п. 9 викласти в новій редакції “орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і встановлена у розмірі 4,3% від нормативно грошової оцінки та становить 16957,69 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень шістдесят дев`ять копійок) в рік”
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.09.2020р. закрито провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “Валдер”, м. Хмельницький про внесення змін до договору оренди землі від 16.04.2007, укладеного між Деражнянською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю “Валдер”: п. 5 викласти в новій редакції “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 394364,71грн. (триста дев`яносто чотири тисячі триста шістдесят чотири гривні сімдесят одна копійка)”; п. 9 викласти в новій редакції “орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і встановлена у розмірі 4,3% від нормативно грошової оцінки та становить 16957,69 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень шістдесят дев`ять копійок) в рік”, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Прокурор у заяві від 09.10.2020р. просить повернути судовий збір в розмірі 2102 грн. сплачений при поданні позову.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Хмельницької області при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №580 від 20.03.2020р.
Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р UA188201720343120002000002814 в ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення №580 від 20.03.2020р.
Додаток: оригінал платіжного доручення №580 від 20.03.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 15.10.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 – Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) – оригінал - рек. з повід. про вруч.
The court decision No. 92228529, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/368/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: