Court ruling № 92227804, 15.10.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1626/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/1626/20 від 16.06.2020

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" (далі - ТОВ "Агроконтракт 2011"), ідентифікаційний код 37530422, 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 1

матеріали позовної заяви

за позовом: Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича, 08824, Київська область, с. Потік, вул. Ватутіна, 67 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1

до Приватного підприємства "ГРАНТ", 28227, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Куцівка, вул. Привокзальна

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/1626/20 про банкрутство ТОВ "Агроконтракт 2011". Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Агроконтракт 2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Агроконтракт 2011" арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича; призначено попереднє засідання суду.

25.08.2020 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" в межах провадження у справі про банкрутство, яка містить вимоги до Приватного підприємства "ГРАНТ" про:

- визнання недійсним Договору поставки № 174 від 20.02.2019;

- застосування наслідків недійсності правочину, а саме до Договору поставки № 174 від 20.02.2019, а саме - стягнення 211 636,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Договір поставки є фіктивним та не підтверджується належними та допустимими доказами у справі, з огляду на відсутність підтвердження реальної поставки товару первинними документами. Крім того, позивач зазначив, що спірний правочин був укладений між афілійованими особами та мав підлягати погодженню відповідно до положень ст. 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", однак докази погодження даного правочину загальними зборами боржника матеріали справи про банкрутство не містять.

Ухвалою від 26.08.2020 позовну заяву залишено без руху, з наданням арбітражному керуючому строку на усунення вказаного недоліку, а саме надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (докази доплати судового збору в сумі 3 174,54 грн) або повідомити правові підстави для їх несплати.

13.10.2020 Арбітражним керуючим Оберемко Р.А. подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої просить не розглядати позовну вимогу майнового характеру про стягнення коштів у розмірі 211 636,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича, зважаючи на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи № 912/1626/20 про банкрутство ТОВ "Агроконтракт 2011" та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом господарський суд враховує положення ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Предметом позову є визнання недійсним Договору поставки № 174 від 20.02.2019.

При цьому у додатках до позовної заяви відсутня копія оскаржуваного договору.

Враховуючи необхідність встановлення обставин справи, які мають значення для вирішення даного спору судом та забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у строк до призначеного підготовчого засідання від Приватного підприємства "ГРАНТ" належним чином засвідчену копію оскаржуваного договору.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича до розгляду в межах справи № 912/1626/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011".

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.11.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. ВІДПОВІДАЧУ у строк до призначеного підготовчого засідання надати суду належним чином засвідчену копію Договору поставки № 174 від 20.02.2019.

Вказані документи подати суду із доказами його завчасного надсилання іншим учасникам справи.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов`язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Оберемко Р.А. електронною поштою: r.oberemko@gmail.com, Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" (електронною поштою: agrotehn-p@ukr.net); Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ" електронною поштою: hliborobstov@ukr.net; Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" електронною поштою: zorya.my@gmail.com; Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" електронною поштою: info@agro.gov.ua; Приватному підприємству "ГРАНТ" на адресу: 8227, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Куцівка, вул. Привокзальна та електронною поштою: pa100@ukr.net; Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області електронною поштою: kr.official@sfs.gov.ua.

Суддя В.В.Тимошевська