
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
повідомлення
"15" жовтня 2020 р. Справа № 911/2464/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет", 79032, Львівська область, місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 4"А", корпус 10, квартира 28
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Глушки", 09135, Київська область, Білоцерківський район, село Глушки, вулиця Центральна, будинок 39
про стягнення 227 338,28 грн заборгованості за договором поставки № 3 від 03.03.2014
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Минзар М.М. (посв. №3679/10 від 22.05.2008, ордер КС №446257 від 12.10.2020).
Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.11.2020 на 14:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:
місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 92227783, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2464/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: