Court ruling № 92227448, 03.09.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2020
Case No.
908/758/19
Document №
92227448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/65/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 908/758/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про виправлення помилки у наказі від 30.09.2019 Господарського суду Запорізької області у справі № 908/758/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреси для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Кобилянського Івана Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 102984,84 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” надійшла заява, в якій заявник просить виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/758/19, а саме, зазначити правильно прізвище боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2020, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.08.2020 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 03.09.2020.

Розглянувши матеріали заяви, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/758/19, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 у справі № 908/758/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” задоволені, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Кобилянського Івана Вікторовича на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” 91442 грн. 50 коп. заборгованість за кредитом; 2734 грн. 39 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 7200 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1607 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 1921 грн. 00 коп. судового збору.

30.09.2019 Господарським судом Запорізької області на виконання рішення суду від 19.08.2019 у справі № 908/758/19, яке набрало законної сили 19.09.2019, видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кобилянського Івана Вікторовича на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” 91442 грн. 50 коп. заборгованість за кредитом; 2734 грн. 39 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 7200 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1607 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Між тим, судом було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду від 19.08.2019 допущено описку у прізвищі боржника, а саме замість «… Кобилянського…» зазначено «… Кобилявського…».

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 у справі № 908/758/19, у зв`язку з чим замість «… Кобилявського…» читати «… Кобилянського…».

Також, у наказі суду від 30.09.2019 допущено описку щодо прізвища боржника, а саме замість «…Фізичної особи-підприємця Кобилянського ОСОБА_1 …» зазначено «…Фізичної особи-підприємця Кобилявського ОСОБА_1 …».

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі ..., суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги виправлення, внесенні судом з власної ініціативи в резолютивну частину рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 у справі № 908/758/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача від 17.08.2020 про виправлення помилки у наказі від 30.09.2019 у даній справі..

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/758/19 щодо прізвища боржника, а саме замість «…Фізичної особи-підприємця Кобилявського ОСОБА_1 …» читати «…Фізичної особи-підприємця Кобилянського Івана Вікторовича…».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 у справі № 908/758/19, а саме замість «… Кобилявського…» читати «… Кобилянського…».

2. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки у наказі від 30.09.2019 Господарського суду Запорізької області у справі № 908/758/19 задовольнити.

3. Виправити описку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/758/19 щодо прізвища боржника, а саме, замість «…Фізичної особи-підприємця Кобилявського Івана Вікторовича…» читати «…Фізичної особи-підприємця Кобилянського Івана Вікторовича…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 92227448 ?

Документ № 92227448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92227448 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92227448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92227448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92227448, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92227448, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92227448 refers to case No. 908/758/19

This decision relates to case No. 908/758/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92227447
Next document : 92227449