
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
15.10.2020 Справа № 905/1209/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Бахмутської міської ради Донецької області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44; код ЄДРПОУ: 04052732)
до відповідача: приватного підприємства «Юридична фірма «Деменкова і Партнери» (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Горбатова, будинок 39; код ЄДРПОУ: 32685718)
про стягнення 25 824,40 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ
Бахмутська міська рада Донецької області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Юридична фірма «Деменкова і Партнери» про стягнення 30 357, 88 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 1410300000:00:007:0702 площею 0,0123 га (за адресою вулиця Горького, будинок 39а, місто Бахмут, Донецька область) без правовстановлюючих документів.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі. Також від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просив змінити розмір позовних вимог, а саме стягнути з приватного підприємства «Юридична фірма «Деменкова і Партнери» 25 824,40 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн., у задоволенні вимоги щодо стягнення з Бахмутської міської ради на користь приватного підприємства «Юридична фірма «Деменкова і Партнери» судових витрат в розмірі 10 000,00 грн. відмовити.
Дослідивши надану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що за своїм змістом вона є заявою про зменшення позовних вимог.
Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки вищевказана заява відповідає вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги про стягнення 25 824,40 грн.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі № 905/1209/20 на 26.10.2020 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 92227241, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1209/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: