
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.10.2020 Справа № 904/5148/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5, код ЄДРПОУ 39206071)
до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 428 239, 74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича 190 412 грн. 43 коп. основного боргу, 178 078 грн. 51 коп. пені, 41 447 грн. 43 коп., інфляційних втрат, 18 301 грн. 37 коп. відсотків річних та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №Н-30SP-12 поставки запасних частин від 13.02.2012р. щодо оплати вартості поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області №904/5148/20 від 22.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" до Фізичної особи - підприємця Бєлівцова Артема Васильовича було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Підставою направлення на адресу Господарського суду Донецької області стало встановлення Господарським судом Дніпропетровської області місцезнаходження відповідача за наступною адресою: 85141, Донецька область, Костянтинівський район, с. Степанівка, вул. Суворова, буд. 5.
13.10.2020 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" надійшла на адресу Господарського суду Донецької області.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №904/5148/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 904/5148/20.
2. Справу №904/5148/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04.11.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 302
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – 15 днів з дати отримання даної ухвали.
5. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду).
6. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 92227236, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5148/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: