Decision № 9222597, 12.01.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-1230-1/08

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009року Святошинський районний суд міста Киева в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Ішуніній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ "Центренерго" в особі Трипільської

електростанції про визнання незаконним наказу, стягнення винагороди та

премії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 6 листопада 2008року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу, стягнення винагороди та премії. При цьому суд не вирішив питання щодо судових витрат по справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи при подачі позовної заяви позивач сплатив 7грн.50коп. 3а інформаційно-технічне забезпечення, які повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Крім того, керуючись вимогми ст. ст. 79-80 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51грн., виходячи із рішення суду про стягнення грошових коштів на користь позивача, а також на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019 ) 22грн.50коп. 3а інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за нобхідне постановити додаткове рішення.

Суд, керуючись ст. ст. 79, 80, ч. 1 ст. 88, п.1 ч. 1 ст. 220, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення, яким стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії "Центренерго" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045, р/р 26009301872 у ВАТ Ощадбанк, м. Київ, МФО 300465) на користь ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ідент.н. НОМЕР_1) 7грн.50коп. 3а інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в розмірі 51грн., а також на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019 ) 22грн.50коп. 3а інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.