Court ruling № 92224436, 16.10.2020, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.10.2020
Case No.
225/5928/20
Document №
92224436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 2/225/997/2020

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5928/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (01135 м.Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 25, ЄДРПОУ 36470620); Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033 м.Київ, вул. Жилянська 5Б офіс 5, ЄДРПОУ 41904846) про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором –

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із вказаним позовом доПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором.

З огляду на викладене зазначаю таке:

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як убачається з матеріалів позовної заяви відповідачами у справі є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» місцезнаходження: (01135 м.Київ, вул. Чорновола В`ячеслава,25, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», місцезнаходження: 01033 м.Київ, вул. Жилянська 5Б офіс 5 .

При цьому, позивачем в позовній заяві не наведено жодних підстав та обґрунтувань щодо підсудності вказаної цивільної справи Дзержинському міському суду Донецької області.

Поряд із цим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська 5Б офіс 5.

Таким чином, аналізуючи викладене, доходжу висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором, не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, та повинна розглядатися судом до територіальної підсудності якого відноситься зареєстроване місцезнаходження юридичної особи - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» зареєстровано за адресою: 01033 м.Київ, вул. Жилянська 5Б офіс 5, то підсудність вказаної цивільної справи відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

За таких обставин вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (01135 м.Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 25, ЄДРПОУ 36470620); Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033 м.Київ, вул. Жилянська 5Б офіс 5, ЄДРПОУ 41904846) про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, 03127) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92224436 ?

Документ № 92224436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92224436 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92224436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92224436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92224436, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 92224436, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 92224436 refers to case No. 225/5928/20

This decision relates to case No. 225/5928/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92224433
Next document : 92224439