Court ruling № 92222749, 16.10.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/6881/18

Категорія 18

1-кп/295/250/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Карапетрова К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020000891 від 26.02.2018 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 3 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Чернати В.С.,

захисника Паламар К.І.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження дії строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів, оскільки розгляд справи продовжується, а термін дії попередньої ухвали закінчується, підстав для зміни запобіжного заходу немає, продовжують існувати ризики.

Обвинувачений в заяві не заперечив щодо продовження строків тримання під вартою без його участі.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження призначено на 25.11.2020 року для виклику свідків, термін дії попередньої ухвали закінчується 16.10.2020 року.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд враховує, що на даний час будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не встановлено, а тому суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на 60 днів, оскільки визначений ухвалою суду при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ризик переховування від суду існує.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу – тримання під вартою – на строк 60 днів – по 14 грудня 2020 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Н.А. Гулак