Номер справи 2н-46/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 липня 2008 року
смт. Маньківка, Черкаської області
Суддя МАНЬКІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідно до ст. 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці"
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Маньківська ПМК-204" смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області ідентифікаційний код – 01036632 на користь ОСОБА_2 смт. Маньківка, пров. Промисловий 5, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 3843 (три тисячі вісімсот сорок три) грн. 52 коп. 3аборгованості по заробітній платі.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача__гривень__копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
4. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаціно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Маньківським районним судом Черкаської області в сумі 15 грн. 00 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувауа протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9222113, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-46/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: