Decision № 92216365, 15.10.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.10.2020
Case No.
683/1968/20
Document №
92216365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/1968/20

2-о/683/123/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1968/20, 2-о/683/123/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин, заінтересована особа - Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою і просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного пайово-акціонерного сільськогосподарського товариства «Левківське», що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087471, виданому 25 березня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06 травня 1996 року №386-р. На зазначену частку (пай) ОСОБА_3 мала право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , так як була його дружиною і прийняла спадщину у встановленому законом порядку, та після смерті дочки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Вказує, що вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки остання була її матір`ю, , однак не може реалізувати своє право на спадкування за законом через відсутність належного підтвердження факту реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_4 була їх дочкою.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа - Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області також подала в судове засідання заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факт реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності колективного пайово-акціонерного сільськогосподарського товариства «Левківське», що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087471, виданому 25 березня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06 травня 1996 року №386-р. Спадкоємцями ОСОБА_2 були дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

09 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. заведено спадкову справу №60/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

16 січня 2020 року приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. відмовила заявниці в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_5 через відсутність документів, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_6 була їх дочкою.

Усуваючи встановлені нотаріусом причини, які стали підставою для відмови заявниці в оформленні спадщини, суд зважає на наступне.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1614 від 26 листопада 2019 року про те, що згідно записів погосподарської книги сільської ради за 1944-2001 роки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані як чоловік і дружина, проживали разом, однією сім`єю з 1938 року по 2001 рік (до дня смерті ОСОБА_2 ).

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що встановлення даного факту для заявниці породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , підтверджується довідкою виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1615 від 26 листопада 2019 року про те, що згідно записів по господарської книги сільської ради за 1944-2001 роки ОСОБА_4 записана дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.264-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була дочкою для ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31144, код ЄДРПОУ 04405432.

Повне рішення складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92216365 ?

Документ № 92216365 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92216365 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92216365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92216365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92216365, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92216365, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 92216365 refers to case No. 683/1968/20

This decision relates to case No. 683/1968/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92216361
Next document : 92243338