
Справа № 755/9096/20
Провадження №: 2-а/752/398/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 2-го батальйонна 2-го полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманцева Олександра Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
у червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2020 року вказана позовна заява передана для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року вказана позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Станом на 15 жовтня 2020 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Вбачається, що вимоги ухвали від 16 вересня 2020 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 160,169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 2-го батальйонна 2-го полку Управління патрульної поліції в м. Києві Гетьманцева Олександра Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторному звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 92209175, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/9096/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: