Court ruling № 92209147, 12.10.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7912/19

Провадження № 2/752/2144/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"12" жовтня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Національна академія наук України, про виселення з гуртожитку з наданням іншого житлового приміщення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення цивільної справи № 761/31124/19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України є виселення відповідачів разом з членами їх сім`ї з кімнати № 20-21 гуртожитку НАН України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Метрологічна,1, з наданням іншого житлового приміщення кімнати АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження президії національної академії наук України № 285 від 22.05.2018 р."Про окремі питання гуртожитку НАН України по АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року № 761/31124/19 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Національної академії наук України, Київської міської державної адміністрації про визнання гуртожитку гуртожитком сімейного типу та зобов`язання вчинити дії.

Рішення суду у справі № 761/31124/19 за позовом ОСОБА_5 до Національної академії наук України, Київської міської державної адміністрації про визнання гуртожитку гуртожитком сімейного типу та зобов`язання вчинити дії, матиме суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Національна академія наук України, про виселення з гуртожитку з наданням іншого житлового приміщення зупинити до остаточного вирішення цивільної справи № 761/31124/19 за позовом ОСОБА_5 до Національної академії наук України, Київської міської державної адміністрації про визнання гуртожитку гуртожитком сімейного типу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: