Court ruling № 92208474, 15.10.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

1-кп/243/631/2020

236/1446/20

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

суддів Старовецького В.І.

Гончарової А.О.

при секретарі Нікіфорової В.В.

за участю прокурора Лапченко П.П.

захисника Комарова І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за № 12019050420000624 від 29.08.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.14, ч. 3 ст.27, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України

Встановила:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.14, ч. 3 ст.27, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України.

02.09.2020 року від захисника обвинуваченого - адвоката Комарова І.О. до суду надійшло клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» УДПтСУ в Донецькій області до УВП № 6 м. Бахмут Донецької області у зв`язку з тим, що обвинувачений в подальшому бажає приймати особисто участь у судових засіданнях в приміщенні суду.

08.05.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Держаній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» УДПтСУ в Донецькій області.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Комаров І.О. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор Лапченко П.П. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це право обвинуваченого.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши надані матеріали, судова колегія приходить до переконання, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4.ст.42 КПК України обвинувачений має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; виступати в судових дебатах; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення; отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що явка до судового засідання обвинуваченого є обов`язковою для повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, тобто особиста присутність ОСОБА_1 необхідна у зв`язку з розглядом кримінального провадження, судова колегія вважає за необхідне рахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що значиться за Слов`янським міськрайонним судом та етапувати останнього з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» УДПтСУ в Донецькій області до Бахмутської установи виконання покарань № 6 м. Бахмута з подальшою доставкою до Слов`янського міськрайонного суду для розгляду кримінального провадження

Керуючись ст.ст. 318, 323, 372КПК України судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до УВП № 6 м. Бахмут Донецької області з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» УДПтСУ в Донецькій області та залишити у УВП № 6 м. Бахмут Донецької області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч. 3 ст.27, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» УДПтСУ в Донецькій області, для виконання.

Про виконання даної ухвали повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий Д.В. Воронков

Судді В.І. Старовецький

А.О. Гончарова