Court ruling № 92207932, 01.10.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.10.2020
Case No.
237/1697/18
Document №
92207932
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа 237/1697/18

провадження 2/237/57/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позні вимоги мотивовані тим, що 23.03.2011 року рішенням Господарського суду Запорізької області стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгоність за кредитним договором № 50/Кв-08 від 19.06.2008 року у розмірі 1 117 314,92 грн. На підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів від 05.09.2013 року № 31-Л право вимоги за кредитним договором № 50/Кв-08 від 19.09.2008 року перейшло ТОВ "ІК "ІФГ Капітал". Позивач просить стягнути з відповідачів індексацію основного боргу в якості різниці зміни курсодолара США до гривні встановленої НБУ за кредитним договором 50/КВ-08 від 19.06.2008 року за договорами поруки від 01.01.2014 року, від 01.09.2008 року, від 18.11.2008 року в сумі 200 000 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання неодноразово відкладались. Представник позивача час від часу цікавився про дату і час судового засідання, що свідчило про його зацікавленість в розгляді справи.

Так чергове судове засідання було призначено на 01.10.2020 року.

В судове засідання позивач (його представник) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.09.2020 року до суду надійшла заява за підписом «директора з судових питань по роботі у Запорізькій області ТОВ ІФГ «Капітал» Патерилова В.» про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що позивач не має можливості направити свого представника до судового засідання та строк дії договору на управління активами № 31-Л від 05.09.2013 року закінчився та наразі не є продовженим.

Представники відповідачів не з`явилися, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За положеннями ч.1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на викладене, у зв`язку з закінченням строку дії договору на підставі якого у юридичної особи виникло право вимоги, суд вважає, що у юридичної особи – позивача наразі відсутня цивільна дієздатність за подою до суду позовною заявою з вказаних підстав та предмету позову.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 01.10.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 92207932 ?

Документ № 92207932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92207932 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92207932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92207932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92207932, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92207932, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92207932 refers to case No. 237/1697/18

This decision relates to case No. 237/1697/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92190474
Next document : 92207946