
15.10.2020
Справа № 642/4769/20
Провадження № 6/642/1471/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого – судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря Мотора В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду повідомлялись належним чином.
Через канцелярію суду позивачем подано заяву про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – приватного виконавця Виконавчого округу Харківської обл. Бабенка Дмитра Анатолійовича, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 18, к. 25, враховуючи, що на його виконанні знаходиться виконавчий напис, який наразі оскаржується.
Дослідивши заяву та матеріали справи, а також враховуючи положення ст. 53 ЦПК України згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43,53 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.
Залучити приватного виконавця Виконавчого округу Харківської обл. Бабенка Дмитра Анатолійовича, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 18, к. 25, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.11.2020 до 14-00 години.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 92207110, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/4769/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: