
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4835/19
Провадження № 8/552/9/20
У Х В А Л А
15.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання – Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ :
09 жовтня 2020 року Київським районним судом м. Полтави винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., Державного підприємства « Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів та акта реалізації предмета іпотеки. У першому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку у даті рішення, а саме : «20 січня 2020 року» замість вірного «22 січня 2020 року».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Полтава від 09 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вказавши вірно дату рішення, а саме: «22 січня 2020 року» замість невірного « 20 січня 2020 року»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 92205521, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/4835/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: