
УХВАЛА
15.10.2020 Провадження №2/425/56/20
Справа №425/3627/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О
без участі сторін
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжансьького міського суду Луганскої області перебуває вищезазначена цивільна справа .
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі , оскільки він не отримував в АТ КБ «Приватбанк» кредиту та відповідно не підписував анкету-заяву. Відповідач надав квитанцію про оплату послуг експерта.
Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, з метою усунення всіх сумнівів щодо справедливого та неупередженого вирішення справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 103,п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судову почеркознавчу (графологічну) експертизу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконання якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Визволителів, 22, м.Рубіжне Луганської області ,93000 ).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Ким - ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано від його імені підпис у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 14.05.2014.
Дозволити експертній установі нанесення штампів установи «Об`єкт дослідження» та «Зразок».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити цивільну справу до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з ухвалою.
Дозволити експертній установі після проведення експертизи направити матеріали справи до суду поштою.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .
Суддя: В.В.Москаленко.
The court decision No. 92204921, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 425/3627/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: