Court ruling № 92204035, 15.10.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2528/20

Провадження № 2-1565/20

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

15.10.2020 року від представника за довіреністю ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції. Просить доручити забезпечення проведення відео-конференції Києво-Святошинському районному суду Київської області..

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Проте, відповідне клопотання подане лише 15.10.2020, а саме підготовче судове засідання призначено 19.10.2020 року, що не узгоджується ч. 2. ст. 212 ЦПК України, та є підставою для відмови в його задоволенні, оскільки суд не матиме можливості належним чином організувати відеоконференцію.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 19.10.2020 року на 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника за довіреністю ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ». надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2020 року о 09 год. 45 хв. в режимі відео-конференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька