
Справа №359/7845/20
Провадження №1кп/359/682/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі судового засідання Пугач Д.О.,
за участю прокурора Томчая Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , та потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією питання про закриття кримінального провадження №12020110100001497, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
п о с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 42, 100, 284, 318, 323, 324, 350, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотанняпотерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №12020110100001497, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ), на користь Держави України (рахунок отримувача: UA378999980313090115000010004; отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/24060300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 24060300), -процесуальні витрати в розмірі 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 10 коп. за проведені експертизи.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: транспортний засіб - мопед «HТ50Т-11», без реєстрації, що переданий на зберігання до спецмайданчику в с. Семенівка Баришівського району Київської області, вул. Кірова, 15, - повернути власнику (користувачу, або уповноваженій особі) ОСОБА_1 ; транспортний засіб - автомобіль «Volvo 960 2.5 I», реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання власнику, - залишити в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Арешт, запроваджений згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2020 року (справа №359/5754/20), на транспортні засоби: мопед «HТ50Т-11», без реєстрації, та автомобіль «Volvo 960 2.5 I», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - після набрання ухвалою суду законної сили, - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 15.10.2020 року.
Суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 92203249, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/7845/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: