Court ruling № 92201787, 15.10.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/6565/20

Провадження № 2/219/2457/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Бахмутської міської ради - Манекіної А.Є.,

представника відповідача ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» - Шабаєвої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Бахмутської міської ради, ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» про визнання неясною частини рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, визнання припинення права приватної власності,-

встановив:

08.07.2020 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Бахмутської міської ради, ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» про визнання неясною частини рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, визнання припинення права приватної власності.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 просила відкласти судове засідання призначене на 15.10.2020 року, у зв`язку із тим, що її адвокат Гуревич М.Г. захворів, та вона не бажає слухати справу за його відсутності.

Крім того, 14.09.2020 року через канцелярію суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування від Першої бахмутської державної нотаріальної контори - оригінали для огляду та завірену копію для доручення до матеріалів справи спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від КП «Бахмутське БТІ» - оригінал за завірену копію для доручення до матеріалів справи інвентаризаційної справи щодо будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Бахмутської міської ради, ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» про визнання неясною частини рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, визнання припинення права приватної власності до 09 год.30 хв. 29.10.2020року.

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори - оригінали для огляду та завірену копію для доручення до матеріалів справи спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КП «Бахмутське БТІ» - оригінал за завірену копію для доручення до матеріалів справи інвентаризаційної справи щодо будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачену ЦПК України.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна