
Справа №295/11591/16-к
Категорія 45
1-кп/295/292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Карапетрова К.В.
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013060380002974 від 21.09.2013 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 та ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 та ч. 4 КК України
з участю учасників судового провадження:
прокурора Сороколата О.В.,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку з тим, що він ухиляється від явки до суду.
Підготовче засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 на даний час провести неможливо у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого.
Судом обвинувачений викликався повістками, які поверталися до суду з відміткою про неможливість вручення у зв`язку з неявкою особи на поштове відділення, окрім того до обвинуваченого застосовувався привід. Працівниками поліції обвинувачений не доставлений до суду, відповідно до наданих матеріалів обвинувачений за місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду суд вважає необхідним оголосити його розшук.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України.
Відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Провадження по справі зупинити на час розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Житомирської місцевої прокуратури, який підтримує державне обвинувачення в даному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Гулак
The court decision No. 92199806, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/11591/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: