
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2184/20
Провадження № 3/273/1797/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину,
за ч. 1 ст. 155-1 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
29.09.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №255 від 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 20.08.2020 порушено ведення в порядку встановленому законодавством обліку товарних записів за місцем їх реалізації згідно акту фактичної перевірки від 20.08.2020 №0256/06/02/PPO/3237707194.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, щиро каялася, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, акту перевірки від 20.08.2020 №0256/06/02/PPO/3237707194, описом готівки, що знаходиться на місці проведення розрахунків, письмовими поясненнями до акта перевірки.
Частиною 1 статті 155-1 передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно дост. 4 ЗУ "Про судовий збір"з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 (тридцять чотири) грн. (Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Баранівському районі/Баранівський район/ 21081100, ККДБ 21081100, рахунок: UA 928999980313080106000006037, код отримувача: 37573026, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок: UA 068999980313171206000006037, назва отримувача: УК у Баранівському районц/Баранівський район/ 22030101, код отримувача: 37573026, МФО 899998)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: Є.А.Новицький
The court decision No. 92199709, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/2184/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: