Court ruling № 92199231, 12.10.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
185/6494/15-ц
Document №
92199231
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/6494/15-ц

Провадження № 6/185/478/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У. М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», заінтересовані особи – публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» про заміну стягувача у справі № 185/6494/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій заявник просить суд замінити стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа 185/6494/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 30 липня 2015 року позов було задоволено, а 14 березня 2016 року судом видано виконавчі листи. 24 січня 2020 року між публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено Договір № 01-ЮО-2020 про відступлення прав вимоги за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-52ю/2-1 від 25 квітня 2013 року укладеного між публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ньютерм». Відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» відступає товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» належні Банку, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» набуває право вимоги Банку по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-52ю/2-1 від 25 квітня 2013 року укладеного між публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ньютерм». Рішення суду станом на теперішній час залишається не виконаним.

У своїй заяві представник заявника просить розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення по цивільній справі № 185/6494/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (арк.с.136-138).

За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2019-12-12-000001-b від 19 грудня 2019 року, було укладено 24 січня 2020 року між публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» Договір № 01-ЮО-2020 про відступлення прав вимоги.

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

З витягу з Додатку № 1 (арк.с.185-187) до Договору № 01-ЮО-2020 про відступлення прав вимоги від 24 січня 2020 року, вбачається що публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» право вимоги за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-52ю/2-1 від 25 квітня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ньютерм».

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Крім того, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Замінакредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» набуло право вимоги за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-52ю/2-1 від 25 квітня 2013 року укладеного між публічним акціонерним товариством «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», заінтересовані особи – публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», ОСОБА_1 про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 20057663) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд.13-А) у справі № 185/6494/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютерм», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92199231 ?

Документ № 92199231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92199231 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92199231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92199231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92199231, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 92199231, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 92199231 refers to case No. 185/6494/15-ц

This decision relates to case No. 185/6494/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92199230
Next document : 92199232