Court ruling № 92199193, 12.10.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
185/7334/15-ц
Document №
92199193
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/7334/15-ц

Провадження № 6/185/539/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих листів та поновлення строку дії їх пред`явлення, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

встановив:

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих листів та поновлення строку дії їх пред`явлення, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.17.4 Прикінцевих положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (63,06 грн).

В порушення вимог вищевказаних статей, заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліків заяви, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 189,18 грн на рахунок: отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA958999980313181206000004032, код платежу 22030101.

В переліку додатків до заяви зазначено, що додаються оригінали доказів, що підтверджують направлення заяви на адресу учасників справи. Проте, з доданого фіскального чеку та списку згрупованих відправлень неможливо встановити зміст відправлень. Тобто, фактично заявником не надано суду належних доказів надіслання іншим учасникам справи копії заяви та додатків до неї.

Отже, в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, заявник не додав до заяви з додатками докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За таких обставин, заявнику необхідно надати суду докази надіслання заяви та додатків до неї іншим учасникам справи.

Крім того, заявнику необхідно зазначити в заяві підстави для поновлення пропущеного строку, який він просить поновити.

Згідно приписів ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177,185,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчих листів та поновлення строку дії їх пред`явлення, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92199193 ?

Документ № 92199193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92199193 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92199193 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92199193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92199193, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 92199193, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92199193 refers to case No. 185/7334/15-ц

This decision relates to case No. 185/7334/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92199192
Next document : 92199194