
Справа № 212/6405/19
1-кп/212/257/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
15 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Власенко М.Д., з участю секретаря судового засідання Яцик А.Д., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - Плющаковой Л.М., обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Умріхіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12019040730000877 від 10.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
постановив:
Клопотання захисника - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному підприємству "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), на вирішення експертів поставити наступні питання :
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2.Чи перебував ОСОБА_1 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
4. Чи може обвинувачений ОСОБА_1 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?
5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Направити експертам матеріали кримінального провадження №12019040730000877 від 10.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України в двох томах.
Етапувати з ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у вказаній установі до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР на період проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не довше двох місяців.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою до 13 грудня 2020 року включно.
Термін проведення стаціонарної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів, але не довше строку дії запобіжного заходу. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
Зобов`язати керівника КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР направити на адресу КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР в строк до 25 жовтня 2020 року всі наявні медичні картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», Комунальному підприємству "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, а також Комунальному підприємству «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - Плющакову Л.М.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16 жовтня 2020 року о 12.00 годині.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 92198626, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6405/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: