
Справа № 161/4219/20
Провадження № 2/161/1965/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Філюк Т.М.
за участі секретаря судового засідання Денисюка І.В.
представника позивача Федоша С.М.
представника відповідача Тратнікова Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про стягнення судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АГРОПАНХІМ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про стягнення судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АГРОПАНХІМ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складання повного тексту ухвали 16 жовтня 2020 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
The court decision No. 92197969, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/4219/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: