
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12.10.2020р. Справа№ 625/486/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді: Бідонька А.В.,
при секретареві судового засідання: Дронь А.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: 1) визнати можливим зарахування його стажу роботи у Коломацькій ЦРЛ лікарем психіатром, лікарем наркологом за весь період роботи з 01.06.1995 року по 03.08.2006 року; 2) визнати його право на зарахування стажу роботи у Богодухівській допоміжній школі інтернаті для розумово відсталих дітей з 01.08.1984 року по 23.01.1987 року; 3) визнати його право на перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу роботи з 03.01.2012 по 19.12.2014 року до досягнення віку, що дає право на пенсію за віком; 4) зобов`язати відповідача здійснити перерахунки його пенсії;
5) зобов`язати здійснювати обчислення коефіцієнтів його страхового стажу та заробітної плати тільки до сотих частин цілого числа та надати йому розгорнуту довідку стосовно нарахування страхового стажу по кожному місяцю роботи; 6) зобов`язати відповідача виконати рішення суду, встановити спосіб, порядок виконання, поклавши на відповідні суб`єкти владних повноважень обов`язки щодо виконання рішення; 7) стягнути із відповідача заборгованість по неналежно нарахованій пенсії з дня її призначення, а саме з 07 серпня 2018 року стосовно повного врахування страхового стажу у подвійному розмірі за період з 01 червня 1995 року по 03 серпня 2006 року; 8) стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1000 гривень за кожен місяць неналежно отриманої пенсії, починаючи з 07 серпня 2006 року по теперішній час.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за даним позовом.
У судове засідання, призначене на 12 жовтня 2020 року, сторони, що повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи - не прибули, причин неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача, Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Керуючись ст.ст. 205, 241, 248,256, 294,295,297,379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі № 625/486/18 - Валківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків,61022, код ЄДРПОУ - 14099344).
Відкласти судове засідання у справі № 625/486/18 на 28 жовтня 2020 року о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 14.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.
Явку відповідача визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 15 жовтня 2020 року.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 92197211, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 625/486/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: