Court ruling № 92196993, 15.10.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.10.2020
Case No.
480/1683/19
Document №
92196993
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р. Справа № 480/1683/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтаір Плюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністартивного суду від 04.06.2019 по справі 480/1683/19 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтаір Плюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 03.05.2019 року №0033475412 та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтаір Плюс" з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністартивного суду від 13.06.2019 по справі 480/1683/19 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтаір Плюс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 та додаткове рішення Сумського окружного адміністартивного суду від 13.06.2019 - без змін.

На виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 було видано виконавчий лист.

06.10.20 до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну у виконавчому листі боржника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області. Клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області (далі - ГУ ДПС у Сумській області) до якого приєдналось Головне Управління ДФС у Сумській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" визначено що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності, тому у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі № 480/1683/19 та додаткового рішення від 13.06.2019 у справі №480/1683/19 необхідно замінити боржника Головне управління ДФС у Сумській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою суду від 07.10.2020 призначено до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну боржника правонаступником у судове засідання на 15.10.2020.

У судове засідання повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви учасники справи не з`явились.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтаір Плюс" подано заяву, в якій просить розгляд клопотання відповідача розглядати за її відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до вимог ст. 229 КАС України звукозапис судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Сумській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

06.02.2020 на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 було видано виконавчий лист, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтаір Плюс" (вул. Петропавлівська, буд. 101, кв. 52, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 37186986) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 39456414).

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби України за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області (далі - ГУ ДПС у Сумській області) до якого приєдналось Головне Управління ДФС у Сумській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження Положення про територіальні органи ДПС" затверджено Положення про Головне управління ДПС у Сумській області, відповідно до п. 1 якого Головне управління ДПС у Сумській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Сумській області.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 та додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №480/1683/19 замінити боржника Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 52, 379, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 та додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №480/1683/19, боржника Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ЄДРПОУ 39456414) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ЄДРПОУ 43144399).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 92196993 ?

Документ № 92196993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92196993 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92196993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92196993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92196993, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 92196993, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92196993 refers to case No. 480/1683/19

This decision relates to case No. 480/1683/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92196992
Next document : 92196995