
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/654/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Гринько М.О.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Перог В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребуванні доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від виконавчого комітету Полтавської міської ради реєстраційну справу Головного управління статистики в Полтавській області (ідентифікаційний код 02361892).
Витребувані документи надати до суду у строк до 27 жовтня 2020 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:00 30 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 92196749, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: