
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2020 р. Справа №918/255/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича про роз`яснення судового рішення
у справі за позовом: фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
про внесення змін до договору оренди
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Рязанов Станіслав Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про внесення змін до договору оренди землі від 13 березня 2010 року.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
12 жовтня 2020 року від фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича надійшла заява про роз`яснення судового рішення.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з правилами частини 1 статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду, зокрема, заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 01 січня 2020 року в розмірі 2 102.00 гривень.
Таким чином, за подання заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2020 року у справі №918/255/20 заявник повинен сплати судовий збір у розмір 1 051.00 грн.
Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення заявник не надав.
Згідно з вимогами статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заявник не надав доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", дана заява про роз`яснення судового рішення підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 123, 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича про роз`яснення рішення повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
дата підписання 13.10.2020
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 92193640, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/255/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: