
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2020 Справа № 917/1951/19
за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1 , м. Київ ,01021
до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», вул.Будька, 26, а, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (м. Київ, вул. Смоленська, 19, 03057)
про стягнення 20 012 794,22 грн.
Суддя: Мацко О.С.
Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.
Представники:
від позивача: Жирний О.С.
від відповідача: Савченко Б.А.
від третьої особи: відсутні.
Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Будька,26 А, код ЄДРПОУ 05524660) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 8 484 842,28 грн. основного боргу, 127 272,63 грн. судового збору.
3. В іншій частині позову - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.
Повне рішення буде складено 26.10.2020р.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 92193559, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1951/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: