Court ruling № 92193307, 07.10.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.10.2020
Case No.
915/774/20
Document №
92193307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07 жовтня 2020 року Справа № 915/774/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (04070, м. Київ, вул.Почайнинська, 38; ідентифікаційний код 20023569)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисенка Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: стягнення 55636,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство (далі - АТ) "ЮНЕКС БАНК" з позовною заявою за вих. № 21-1879 від 02.06.2020, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Лисенка Вадима Володимировича (далі - ФОП Лисенко В.В. заборгованість у сумі 55636,47 грн. за кредитним договором № 35.03.0919.МСБ_К від 05.09.2019, яка складається з: 46547,60 грн. - основного боргу, 8733,97 грн. - заборгованості за процентами та комісіями, 354,90 грн. - пені та штрафу за простроченим кредитом, процентами та комісією, а також 2102,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 04.08.2020 року.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкладено розгляд справи на 07.09.2020.

Ухвалою суду від 07.09.2020 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження), замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання відкладено на 07.10.2020 о 13:30.

Ухвалою суду від 15.09.2020 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2020 о 13:30.

20.07.2020, 17.08.2020 та 28.09.2020 від позивача до суду надійшли тотожні за змістом клопотання № 15.4-2281 від 10.07.2020, № 15.4-2607 від 12.08.2020 та № 15.4-3024 від 22.09.2020 про розгляд справи без участі представника позивача, в якому АТ "ЮНЕКС БАНК" просить проводити всі судові засідання у справі без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача відзив не надійшов.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 07.10.2020 не забезпечили.

Копія ухвали суду від 15.09.2020. яку надіслано на адресу відповідача, 28.09.2020 повернена поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 5400141563153).

Позивач в позовній заяві зазначає, що застосовує до відповідача наслідки, передбачені п. 2.8 кредитного договору № 35.03.0919.МСБ_К від 05.09.2019 щодо дострокового повернення кредиту, стягнення процентів за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту, неустойки, але не надає доказів звернення до відповідача з вказаною вимогою.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням необхідності витребування додаткових доказів в частині повідомлення позивачем відповідача про застосування наслідків, передбачених п. 2.8 кредитного договору № 35.03.0919.МСБ_К від 05.09.2019, дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 листопада 2020 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов`язати позивача надати до суду, у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали, докази повідомлення відповідача про застосування наслідків, передбачених п. 2.8 кредитного договору № 35.03.0919.МСБ_К від 05.09.2019.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92193307 ?

Документ № 92193307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92193307 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92193307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92193307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92193307, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 92193307, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92193307 refers to case No. 915/774/20

This decision relates to case No. 915/774/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92193306
Next document : 92193308