Court ruling № 92193113, 12.10.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 911/1806/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- М Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про стягнення 246345,02 грн

за участю представників сторін:

позивача: Машкіна В.М. - предст. за дов. від 22.09.2020;

відповідача: Панкеєва Т.В. - предст. за дов. від 20.07.2020;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- М Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про стягнення 246345,02 грн, з яких: 194977,56 грн - сума заборгованості за поставлений товар, 5022,93 грн - інфляційні втрати, 4781,32 грн - 3% річних, 41563,21 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2020 відкладено підготовче засідання на 12.10.2020.

30.09.2020 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву, яку судом залучено до матеріалів справи.

12.10.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, які судом залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.10.2020 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки та подання в якості доказу висновку товарознавчої експертизи.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні в порядку частини п`ятої статті 183 ГПК України.

Окрім того, присутнім у судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження спливає, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.11.2020 на 10:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати у підготовче засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін