Court ruling № 92193086, 28.09.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2020
Case No.
911/2339/20
Document №
92193086
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"28" вересня 2020 р. Справа № 911/2339/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тек"

до фізичної особи-підприємця Бойка Сергія Миколайовича

про стягнення 381445,36 грн

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився;

відповідач: Бойко С.М.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Тек" з позовом до фізичної особи-підприємця Бойка Сергія Миколайовича про стягнення 381445,36 грн, з яких: 136257,00 грн за недостачу по товарно-транспортній накладній № АХТ-002274 від 26.05.2020 та 245188,36 грн за недостачу по товарно-транспортній накладній № АК-0001943 від 26.05.2020.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору-заявки на транспортно-експедиторське обслуговування № 169 від 26.05.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2020.

24.09.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання відповідного позову, оскільки між позивачем та відповідачем врегульовано спір щодо повернення коштів.

Присутній у судовому засіданні відповідач підтримав дану заяву.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тек" - адвокатом Сподаром А.В., повноваження якого підтверджуються долученим до позовної заяви ордером серії КС № 735209 від 03.08.2020 на підставі договору про надання правової допомоги від 03.08.2020.

Враховуючи зазначене, оскільки позивачем було подано відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, то зазначена обставина є підставою для задоволення вказаної заяви.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тек" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тек" до фізичної особи-підприємця Бойка Сергія Миколайовича про стягнення 381445,36 грн залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Айс Тек" (03061, м. Київ, просп. Відрадний, буд. 95, корпус 1К, код ЄДРПОУ 38669541) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 721 (п`ять тисяч сімсот двадцять одну) грн 69 коп, який сплачено на підставі квитанції № 0.0.1796817840.1 від 11.08.2020, оригінал якої міститься в матеріалах господарської справи № 911/2339/20.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92193086 ?

Документ № 92193086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92193086 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92193086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92193086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92193086, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92193086, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92193086 refers to case No. 911/2339/20

This decision relates to case No. 911/2339/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92193085
Next document : 92193087