Court ruling № 92192999, 12.10.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2020Справа № 910/15329/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Львівського комунального підприємства «Господар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

про стягнення 34 317, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Господар» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 34 317, 01 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Львівського комунального підприємства «Господар» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України .

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві, Львівське комунальне підприємство «Господар» зазначає, що з 01.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» не оплачує послуги з утримання будинку та прибудинкових територій по вул. Тарнавського, 16, у зв`язку з чим станом на 01.09.2020 утворилась заборгованість у розмірі 34 317, 01 грн., проте в додатках до позовної заяви відсутні докази на підтвердження надання відповідачу послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (акти виконаних робіт, докази понесених витрат тощо).

Таким чином, Львівському комунальному підприємству «Господар» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду докази (акти виконаних робіт, докази понесених витрат тощо) на підтвердження надання відповідачу послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою вул. Тарнавського, 16 у м. Львові.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Львівського комунального підприємства «Господар» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Господар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про стягнення 34 317, 01 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Львівському комунальному підприємству «Господар» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази (акти виконаних робіт, докази понесених витрат тощо) на підтвердження надання відповідачу послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою вул. Тарнавського, 16 у м. Львові.

3. Попередити Львівське комунальне підприємство «Господар», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.