Court ruling № 92192953, 13.10.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2020
Case No.
910/14198/20
Document №
92192953
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/14198/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна"

про скасування судового наказу від 23.09.2020 у справі № 910/14198/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Є. Гуцала, 3, ідентифікаційний код 19199961)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б, ідентифікаційний код 39037394)

про стягнення заборгованості у розмірі 7 353,64 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 7 353,64 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім грошового зобов`язання за договором №864125/14 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2014.

12.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про скасування судового наказу від 23.09.2020, в обґрунтування якої боржник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та незаконними, оскільки останній не надав до заяви жодного належного, допустимого і достовірного доказу на підтвердження належного надання телекомунікаційних послуг та наявності у боржника заборгованості. Крім того, заявник не направив на адресу боржника претензію вих. № 326/04-11 від 28.07.2020.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зі штемпеля поштового конверту вбачається, що судовий наказ, який направлявся на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна", був повернутий 28.09.2020 до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", "за закінченням терміну зберігання".

За приписами пунктів 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження боржника, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення останньому судового наказу.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, а саме 12.10.2020, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 23.09.2020 у справі № 910/1498/20.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 910/1498/20.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 910/1498/20

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 92192953 ?

Документ № 92192953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92192953 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92192953 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92192953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92192953, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 92192953, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92192953 refers to case No. 910/14198/20

This decision relates to case No. 910/14198/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92192952
Next document : 92192954